近日，陕西一女子称结婚40年常被丈夫打骂，忍到仨子女成年后起诉离婚。法院认为夫妻生活40载，应珍惜来之不易的幸福晚年，只要双方互谅沟通仍是一个美满的家庭，驳回了女子离婚诉求。

截图来源：潇湘晨报

古人说“清官难断家务事”，的确是让法官无法有时候很难主观判断夫妻感情是否破裂。法官也纠结如果轻下离婚判决，是否会导致本可以挽救的婚姻就此意难平的激起更多社会矛盾。于是很多法官不得不选择保守，这就是实践中第一次离婚基本判不离，要起码拖到第二次甚至第三次、第四次等才能判决离婚。

只是这种判法，有时候对起诉离婚的当事人真的很不公平。法官一纸判决要求回家“冷静”去，继续沟通、挽回。可是……如何沟通?怎么挽回?这种40年长期打骂的婚姻，如果当事人有客观真实的能够形成证据链的家暴证据(比如说被打骂后及时报警和就医，二者必须从时间上来说相互呼应)，怎样才能让那个40年都长期被打骂遭受婚姻折磨的被害一方去“沟通、挽回”?

忍辱丈夫打骂四十载，忍到三个未成年的孩子都已成家立业再选择离婚，这是一位伟大的母亲，但同时又是一位可怜而又可悲的女性，在一个女性最需要得到来自外界帮助的时候，却被吃了一次闭门羹，想想都难受，他隐忍了不是40天，也不是4个月，那是40年。

本来起诉离婚就是为了让法律保护自己，应该是无力再自救了才诉诸法院的，否则能协商离婚谁还去法院起诉呢?结果一个看似保全的不准离婚的判决书，又得让她继续回到40 的无止境绝望中，真的挺让人心疼。

家暴。都说家暴只有零次和无数次，不能感同身受被家暴者的身心痛苦，就不要当老好人去劝人家理解。出轨。婚姻里的不忠，即便短暂原谅，今后也会是搁在心里的一道伤疤，当断则断。当然，愿意相信对方能悔过，那就给TA机会，好好经营婚姻。如果不能，那就快刀斩乱麻。

婚姻里的每一个选择都应该慎重。结婚前要慎重，多了解另一半的品行;婚后发生矛盾时要慎重，不冲动，冷静下来处理矛盾。触及到婚姻的底线也要慎重，能接受，以后就别抱怨;不能接受，千万别犹豫。犹豫不仅耽误青春，还会让其他人产生错觉：你明明过得不错，你提离婚是冲动，这是你的错。

就像这名陕西女子一样，忍了这么多年，最后只等来一句“加强沟通，仍是美满家庭，不能离婚”，太过于讽刺。

在我眼里，好的婚姻一定是互相成就，而坏的婚姻则是互相折磨。总之，恳请法官能够多站在不论是身体还是精神长期遭受迫害的一方，胆子大一些，用法律的武器保护他们，给他们重新开始的信心和希望，而不是最终禁锢在婚姻的枷锁里无法挣脱。

担心的问题终究还是出现了。

“他打我，骂我。”“为了孩子，忍忍就过去了。”“他打骂我40年了。”“你要珍惜，相互沟通谅解，还能是美满家庭。”

被家暴不能离婚，申请被驳回，法院劝诫“少时夫妻老来伴，好好沟通谅解，忍忍就过去了”。

这叫什么事?

“离婚冷静期”刚刚出来时，人们就争议不断。

“离婚为什么还要冷静期，谁离婚不是经过深思熟虑，长年累月积攒失望才决定的?

一方不同意离婚，就不能离婚，难道要和不对的人，将就自己的一辈子吗?

如果被家暴，遍体鳞伤，对方不同意，也不能离婚，只能在泥潭沼泽里挣扎吗?

……”

面对质疑，民政部回应说：“《民法典》关于离婚冷静期制度的规定只适用于协议离婚，对于有家暴这种情形的，当事人可以向法院提起诉讼。”

如果法院驳回，不受理呢?

近日，陕西一女子称结婚40年，丈夫时常打骂她。以前为了孩子一直忍耐，现在三个孩子都长大了，有了自己的工作和家庭，自己也不想继续忍下去了，遂起诉离婚。

本以为这样的情况下，法院会毫不犹豫地判决双方离婚。没想到法官的一番话直接惊呆了众人，也点燃了众网友的愤怒。

丈夫声称，两个人风风雨雨，白手起家，而且共同育有三个子女。自己确实有不对的地方，但现在年纪大了，正是需要相互照应的时候，不同意离婚。

对此，法官劝女子说：“夫妻生活40载，应该珍惜来之不易的幸福晚年，只要互相沟通谅解，仍旧是一个美满的家庭。”

珍惜?幸福?沟通?谅解?美满?

一连串儿的词，着实惊呆了我。

夫妻生活40年，常年忍受着丈夫的打骂。如果不是为了孩子，女子早就不会委屈自己，将就几十年了。

在几十年的光阴里，自己在打骂中度过，有苦难言。

这样的生活无异于泥沼里艰难求生，珍惜什么?珍惜痛苦吗?

何来幸福?

都说结婚是为了两个人共同面对世界的风雨，抵抗生活的恶意。

可是在这段婚姻里，女子大半辈子的风雨都是丈夫给的。她迁就了他几十年，所有苦和痛，和着血流独自吞下。

幸福在哪里?被打骂很幸福吗?

都说一个人习惯的形成，只要二十一天就够了。

他们共同生活了40年，有多少个21天，我们可能都轻易数不出来。

可这40年里，丈夫却始终是动手打骂。如果沟通有用的话，两个人的婚姻又怎么会走到对簿公堂的地步呢?

怎样谅解?

都说出轨和家暴，只有零次和无数次。

我们总以为退一步海阔天空，对方也会有所收敛。

可结果往往是“得寸进尺”。40载的婚姻生活，被打骂多少次，估计他们自己也记不清了。

但哪一次不是因为谅解了，日子才能继续往下过得呢?

可是谅解的后果是什么?是一如既往地打骂，甚至变本加厉。

谅解有用，但不是给从不知悔改的人的。给了他们，他们只会觉得你的妥协和退让是理所当然。

在晚年有一个人陪伴?有人说话聊天?还是说在已经心碎情灭的家庭里，维持表面的祥和?

或许在有的人眼里，外在的体面很重要。但人这一生，不就是为了快乐的做自己，幸福的生活吗?

如果在一个家庭里，两个人是住在同一个屋檐下的陌生人，甚至连陌生人都不如，是剑拔弩张，动辄打骂的仇人。

那体面有何用?

我们追求美满的生活，但美满不是为了谁，去将就自己的人生，吞下所有的委屈，活成别人期待的样子。

本来女子起诉离婚就是为了让法律保护自己，借助法律的力量把自己拉出火坑。

可法律却给了她一个看似保全“美满人生”的判决，把她推回到了无休止的绝望中，独自挣扎沉沦。

好的婚姻相互成就，坏的婚姻彼此折磨。

婚姻里的每一个选择确实应该慎重，但这样的“离婚冷静期”未免有些思虑不周。

保全人们的幸福很重要，但在保全的过程中，成为束缚不幸之人的枷锁，保全又有何意义呢?

就像这名陕西女子一样，忍了这么多年，最后却只等来一句“加强沟通，仍是美满家庭，不能离婚”，未免太过于讽刺。

婚姻非儿戏，也不该成为枷锁。

你怎么看待女子忍受40年打骂离婚被驳回事件呢?